Тематичний архів статей

А Буває Лі Досвід Позитивним?


Часто чуємо: «позитивний досвід».

Давно підспудно відчував, що не буває позитивного досвіду, але ніколи про це не замислювався. Та й зрозуміло, коли якесь рішення приводить до успіху, ми його намагаємося тиражувати, тобто в подібних ситуаціях діємо за відомою вже схемою. Навіщо змінювати те, що вже перевірено і працює? І майже завжди це приводить до успіху. Звичайно ж, ми використовували раніше отримані позитивні (тобто що і як робити), знання та вміння для вирішення поставлених завдань. Що ж це, як не позитивний досвід? Але щось все-таки в такій постановці питання не влаштовує.

По-перше, повторне застосування вже перевіреної схеми призводить до набагато більш швидким і кращим результатам. Пояснити це тільки використанням перевірених методів неможливо. Якщо ви рухаєтеся точно також, як раніше, то й результати будуть приблизно однакові. Значить ви не робите тих помилок, які зробили в перший раз. Іншими словами, ви рухаєтеся коротшою і менш тернистою дорогою, за рахунок того, що не заходьте у вже відомі вам тупики. Але це може бути зовсім і не та дорога, по якій ви рухалися перший раз. Ви вибираєте першу-ліпшу дорогу (але з великою ймовірність більшу частину шляху пройдете попередньої), уникаючи відомі вам і передбачувані тупики.

По-друге, проаналізуйте, як ви зазвичай приймаєте рішення. Прораховуєте можливі наслідки тих чи інших рішень і відразу відкидаєте неприйнятні. Але й з решти, ви не вибираю краще, а прибираєте ті, які вважаєте гіршими на даний момент. Прийняте рішення зовсім не обов'язково є найоптимальнішим. І при схожій проблеми дане рішення може бути відхилена тому, що попередній результат вже відомий, і він може бути гірше, ніж можуть дати інші знайдені рішення.

Як у шахах, є відомі дебюти, і досвідчені шахісти завжди знають правильний хід в кожній комбінації. Але цей хід зовсім не є оптимальним. Тому рано чи пізно знаходиться шахіст, що пропонує краще продовження. І тому отримано воно шляхом відсіювання інших варіантів, що призводять до гірших наслідків, то теж не буде остаточним.

Можна зробити висновок, що ми не володіємо механізмом пошуку оптимального рішення, і вже тим більше не можемо його тиражувати. Ми можемо тільки відмовлятися від гірших на наш погляд варіантів, і приймати залишився. У нас немає, і не може бути позитивного досвіду. Саме тому ми й не вчимося на чужих помилках. Ми повинні зробити свої. (Питання: чому дуже не багато хто вчиться на своїх?)

Ми не можемо повторити успіх, тому що у нас немає знань, як це сталося. Досвіду успіху, в сенсі набору знань, як точно його досягти, не існує. Причини поразки у всіх схожі одна на іншу, успіх індивідуальний. Ніхто вам ніколи не скаже, що вистрілить, а що ні.

Негативний досвід зменшує нам кількість залишилися неправильних рішень, і в цьому зв'язку наближає до успіху. Але за умови, що ви цей успіх отримаєте. Інакше, ви не знаєте де помилилися.

Успіх дає людині, його випробував, не знання як його досягти, а впевненість, що він обов'язково зможе його повторити, знайде правильні рішення.

Ми все життя вчимося на негативних прикладах. Нам з дитинства кажуть, що не треба робити. Всі законодавство побудоване на заборонах. Навіть у правилах дорожнього руху найголовніші знаки - забороняють. Тому, ми добре знаємо, що не потрібно робити і губимося перед вибором.

Кількість неправильних рішень обмежено, а ось рішень призводять до успіху нескінченна безліч. Саме тому ми намагаємося запам'ятати, що не можна, все інше можна.

"І досвід, син помилок важких" - Пушкінська фраза, знайома з дитинства, з радянського дитинства. Ось і Пушкін про це ж.

Оригінал статті тут .
 


  Схожі новини: {related-news}