Тематичний архів статей

 Теорія Автосоізмеряющіхся вартостей


           

УДК 330.88 2222 22 227.

Ми моги б із рівним підставою сперечатися про те, регулюється вартість корисністю або витратами виробництва, як і про те, розрізає чи шматок паперу верхнє або нижнє лезо ножиць.

Альфред Маршалл (2) 222 222 227. Частина I. ЗНАХІДКИ Маршалла

Вартість - сутність, рівність величин якої в різних товари робить ці товари рівноцінними: здатними обмінюватися один на одного.

Що це за сутність?

Прихильники трудової теорії вартості вважають, що сутність ця є не що інше, як величина втіленого в товар праці всіх виробників цього товару. Прихильники суб'єктивно-психологічної теорії вартості вважають, що це - корисність товарів.

Ні та, ні інша теорія не змогла створити несуперечливого опису процесу формування ціни товарів.

Альфред Маршал намагався створити теорію формування ціни на основі синтезу трудової та суб'єктивної теорій вартості, стверджуючи, що ціну товарів визначають як витрати їх виробництва, так і корисність цих товарів, що впливають на кінцевий результат через співвідношення попиту і пропозиції.

Важливою знахідкою Маршала є його думка про те, що «природна», «нормальна» величина вартості формується тільки в умовах рівноважного ринку, коли попит урівноважений пропозицією.

Як тепер з'ясовується, ідеї Альфреда Маршалла були так близькі до адекватного відбиття реальності, що нам залишається лише створити логіко-термінологічний апарат для точного опису суті його ідей.

Частина II. СЛОВНИК ТЕРМІНІВ

ТОВАР - Об'єкт обміну, здатний (як правило) задовольняти будь-які потреби людей (що має споживчі властивості). Вартість товару визначається величиною вартості втіленого в ньому праці всіх його виробників, але така відповідність має місце бути тільки в умовах абсолютно рівноважного ринку.

ЦІННІСТЬ ТОВАРУ - Суб'єктивні уявлення людей про величину споживних властивостей товару і величиною його вартості.

ЦІНА ТОВАРУ - Все те, на що обмінюється товар. Пропорція обміну товарними масами. Ціна формується ринком у «боротьбі» діалектичної системи «покупець - продавець».

ВИД ТОВАРУ - Однакові з позиції покупця товари.

ВАРТІСТЬ ТОВАРУ - Видова ціна товару. Ціна товару даного виду. Вартість формується ринком у «боротьбі» деякої кількості одновидових систем «покупець - продавець». Терміни «ціна» і «вартість» правомірно вважати синонімами, що вже має широке поширення, але що поки що не має теоретичного обгрунтування. Тут і далі ці терміни вживаються як рівнозначні та взаємозамінні.

ВАРТІСТЬ ПРАЦІ - Праця коштує рівно стільки, скільки коштує створений ним товар. Праця, що створив нікому не потрібний на даному ринку товар не має на даному ринку вартості. Ціна праці підприємця-одинаки, що не має ні фонду оплати праці, ні прибутку, є різниця між виручкою і витратами виробництва товару. Ціна праці виробника більш складної форми відповідно до сучасного бухобліком розпадається на прибуток і фонд оплати праці. Сума цих величин є сумою цін праці всіх членів виробничого колективу.

ДОДАНУ ВАРТІСТЬ - Створена працею вартість. Вартість праці та додана цією працею вартість є дві сторони однієї медалі.

Додаткова вартість - Частка доданої вартості, яка може не знищуватися в процесі задоволення її виробником своїх потреб. І тому може або накопичуватися виробником, або відчужуватися, якщо виробник є найманим працівником.

ЦІНА ВИРОБНИЦТВА ТОВАРУ - Сума цін праці всієї низки виробників товару, починаючи з виробників сировини, енергії, інструменту ... і кінчаючи останнім виробником товару - продавцем.

СРЕДНЕВІДОВАЯ ЦІНА ВИРОБНИЦТВА ТОВАРУ - Середньоарифметична величина від цін виробництва одновидових товарів даного ринку. Конкуренція між виробниками одновидових веде до того, що в рівноважному ринку ціна товару даного виду встановлюється відповідно до средневідовой ціною його виробництва.

ЦІНА ПРАЦІ всій низці ВИРОБНИКІВ ТОВАРУ - Сума цін праці виробників тих товарів, вартість яких переноситься на вартість виробленого товару, формуючи вартість (ціну) виробництва товару.

ВИРОБНИК ТОВАРУ - Виробничий колектив, підприємець-одинак, продавець товару як останній виробник у низці виробників даного товару.

ВИТРАТИ ВИРОБНИЦТВА ТОВАРУ - Різниця між виручкою товаровиробника і ціною його праці. Сума цін праці виробників тих товарів, вартість яких перенесена у вартість виробленого товару, за винятком ціни праці останнього виробника.

ПРИБУТОК ТОВАРОВИРОБНИКІВ - Різниця між виручкою і витратами виробництва, що включають фонд оплати праці.

СРЕДНЕВІДОВАЯ ПРИБУТОК - Середньоарифметична величина від прибутків виробників одновидових товарів даного ринку.

Середньоринкова ПРИБУТОК - Величина прибутку, до якої мають тенденцію прагнути средневідовие прибутку за рахунок переливів коштів з менш прибуткових видів підприємництва в більш прибуткові.

РИНОК - Інститут обміну товарами.

РИНОК ПРАЦІ - Інститут обміну праці, - а точніше, його результатів у вигляді виробленого ним товару, - на заробітну плату.

БІРЖА ПРАЦІ - «Вхідні двері» на ринок праці. Інститут укладення договору найму між найманим працівником і роботодавцем, за яким найманий працівник отримує у тимчасове користування засоби виробництва якого-небудь товару в обмін на зобов'язання продавати за зарплату вироблений ним товар свого роботодавця.

Рівноважна РИНОК - Ринок, де попит урівноважений пропозицією, і мають місце незмінні ціни.

УМОВИ ФОРМУВАННЯ РИНКУ Рівноважна - Аналіз та узагальнення всього різноманіття умов формування рівноважного ринку, зводять це різноманіття до двом умовам.
Перше - кількість учасників обміну має бути достатнім, для народження конкуренції як між покупцями, так і між виробниками.
Друге - втручання суспільної влади в роботу конкретного ринку припустимо і обов'язково, але тільки для знищення монополізації якихось елементів ринку і привілеїв будь-яких учасників обміну.

АБСОЛЮТНО Рівноважна РИНОК - Ринок, де попит врівноважується пропозицією на рівні цін, рівних средневідовим цінами виробництва товарів (на рівні об'єктивних цін, об'єктивних величин вартостей товарів). Ринок, що формує еквівалентний обмін.

СУБ'ЄКТИВНИЙ Зсув ОБ'ЄКТИВНОЇ ВЕЛИЧИНИ ВАРТОСТІ ТОВАРУ - Величина вартості товару, на яку збільшується або зменшується об'єктивна величина вартості товару, коли ринок йде з точки абсолютної рівноваги.

ЩОДО Рівноважна РИНОК - Ринок, де попит врівноважується пропозицією на рівні цін, що мають суб'єктивне зсув, щодо об'єктивних цін товарів.

СУБ'ЄКТИВНИЙ щодо задоволення ОБМІНІВ ОСНОВНИЙ МАСИ ЙОГО УЧАСНИКІВ - Центральний елемент процесу формування еквівалентного обміну. На практиці виглядає у вигляді визнання основною масою учасників обміну об'єктивності цін товарів і прибутків їхніх виробників.
Багато дослідників намагаються побудувати теорію товарообміну, спираючись на абсолютно об'єктивні параметри еквівалентності обмінюються товарів. Причому, навіть не намагаючись цю еквівалентність представити у вигляді об'єктивної основи суб'єктивної задоволеності обміном його учасників, як ніби товари обмінюються самі по собі, без суб'єктів обміну.
Насправді ж, якщо навіть товари і мали б об'єктивну еквівалентність, то вона повинна була б відбитися у свідомості учасників обміну, формуючи в ньому суб'єктивну задоволеність обміном, без якої неможливий процес обміну.
Об'єктивною основою суб'єктивної відносної задоволеності обміном його учасників є не еквівалентність обмінюються товарів з яких-то їх внутрішнім параметрам, а еквівалентність певного ринкового становища кожного учасника обміну з аналогічним ринковим становищем його конкурентів. Простіше кажучи, ця еквівалентність є не що інше, як рівність вигод при обміні конкуруючих суб'єктів обміну.
Для конкуруючих покупців це рівні ціни для однакових товарів
Для конкуруючих виробників це рівні прибутку з рівних величин витрат.
Для продавців, які конкурують з покупцями, це покриття ціною товару витрат його виробництва і отримання рівних цін праці продавців з рівних величин витрат.
Так ціни товарів стають рівними цінами їх виробництва.

Частина III. Теорія автосоізмеряющіхся вартостей

Тисячоліття люди обмінюються товарами, формуючи пропорції обміну. Але до цих пір залишається загадкою, яким чином учасники обміну порівнювати обмінювані товари взагалі, і, зокрема, в тому випадку, коли пропорції обміну відображають еквівалентний обмін, коли вартість товару дорівнює средневідовой вартості його виробництва.

Існуючі теорії вартості пояснюють це тим, що учасники обміну задовольняються, як мінімум, еквівалентним обміном, який вони і формують, порівнюючи обмінювані товари або за величиною трудовитрат виробництва товарів, або за величиною їх корисності, або за кількістю витраченої енергії, інформації і т.д . Але жодна теорія не створила ясної картини процес порівняння, процес формування ціни і вартості товарів.

Пропонована читачам теорія вартості описує механізм автосоізмеренія вартостей обмінюються товарів, механізм, де вартість товару формується:

Без порівняння величин трудовитрат виробництва обмінюються товарів. Без порівняння величин корисностей обмінюються товарів. Без порівняння якісних показників обмінюються товарів, тому що в запропонованій теорії вартості товари з різними рівнями якості представлені як разновідовие товари (одновидових вважаються відрізнити один від одного товари). Без порівняння кількісних показників обмінюються товарів, тому що в запропонованій теорії вартості товари з різними кількісними показниками представлені як разновідовие товари. Необхідність такого підходу визначається тим, що в практичному товарообміні далеко не завжди дотримується строга пряма пропорційність між кількістю товару та його ціною.

У запропонованій теорії вартості товарообмін всіх товарів, включаючи всі види послуг, описується однією формулою або діалектичної системою протилежностей "товар - товар", включаючи обмін на товар-посередник - гроші різних видів і міжвидової обмін самих грошей. Цю формулу також можна записати і у вигляді "товар - ціна", тому що ціною товару в запропонованій теорії вартості є все те, що покупець віддає в обмін на товар.

Закони формування ціни і вартості грошей ні чим не відрізняються від законів формування ціни і вартості всіх інших товарів.

Чим відрізняється процес формування вартості товарів за допомогою усвідомленого порівняння величин трудовитрат їх виробництва або величин їх корисностей від автосоізмеренія обмінюються товарів можна побачити в наступній аналогії.

Уявімо собі, що нам поставили завдання, розлити воду з ємності в два циліндричних бідона різного діаметру, але однакової висоти. Бідони забезпечені кранами для зливу води і стоять на столі, а воду потрібно розлити таким чином, щоб рівні наповнення бідонів виявилися рівними.

Відповідно до усвідомленим порівняння величин трудовитрат виробництва товарів або величин їх корисностей ми повинні вирахувати об'єм наявний води і розділити його пропорційно обсягам бідонів.

У відповідності ж з механізмом автосоізмеренія, ми повинні поєднати зливні крани шлангом, і вилити воду в один бідон.

Рівні в бідонах трохи "поборовшісь" один з одним, в кінцевому рахунку, стануть абсолютно однаковими.

У практичному товарообміні здійснюється така ж "боротьба" рівнів, тільки не рівнів рідини, а рівнів задоволення обміном його учасників.

* Ця "боротьба" має різноманітні види.

* Це не тільки "боротьба" системи "покупець - продавець" з приводу оцінки товару.

* Це і конкуренція, як між покупцями, так і між продавцями.

* Це і спроби покупців знайти потрібний товар за нижчою ціною у інших продавців і на інших ринках.

* Це спроби підприємців знайти свого капіталу більш вигідне застосування.

Всі ці види "боротьби" учасників товарообміну за підтримання кожним з них свого рівня задоволення обміном є рушійною силою і процесу формування рівноважного ринку, і процесу формування ціни і вартості товарів.

Ціна товару формується в "боротьбі" окремо взятих систем "покупець продавець".

Думка покупця про ціну товару формується не стільки з його уявлень про величину корисності товару, скільки з його уявлень про можливість придбати цю корисність, і про те, скільки коштує цей товар у інших продавців і на інших ринках. Але в чому одностайні всі покупці, всіх ринків, в усі часи так це в прагненні знизити ціну купується корисності.

Думка продавця про ціну товару складається з його вистав про витрати виробництва товару і про ціну своєї праці.

А що стосується ціни своєї праці, то всі продавці одностайні у своєму прагненні до її завищення.

Підсумок цієї "боротьби" - обмін і народження суб'єктивної діалектичної форми системи "товар - ціна" у вигляді знань конкретних учасників обміну про ціну конкретного товару.

Деяка кількість таких суб'єктивних форм утворюють об'єктивні знання учасників товарообміну про те, яка вартість даного виду товарів формується на даному ринку, або, що те ж саме, в яких пропорціях даний товар знаходиться при обміні на грошові або товарні маси.

З позиції діалектики вартість товару є діалектична форма одновидових систем "товар - ціна".

З позиції гносеології вартість товару є що формується з суб'єктивних думок об'єктивна істина.

* Ціна це індивідуальне властивість товару. Вартість - видове властивість.

* Ціна товару це ціна індивіда. Вартість товару - ціна виду.

* Ціна народжується "боротьбою" системи "покупець - продавець".

* Вартість народжується сукупністю таких систем.

У реальному товарообміні поняття "ціна" і "вартість" часто вживаються як синоніми. І це природно: можливість вживання того чи іншого поняття залежить виключно від суб'єктивної точки зору самої людини.

Якщо товар людиною сприймається як конкретна річ, то ціна товару є ціною цієї речі.

А якщо товар людиною сприймається як представник виду товарів, то в цьому випадку ціна товару перетворюється на видову ціну - вартість.

Вартість товарів не закладена в самих товари, вона формується за допомогою думки людей, які обмінюються цими товарами. Причому, думка людей, які формують вартість товару на тому чи іншому ринку, може не збігатися з думкою людей поза цього ринку.

Наприклад, любителі абстрактного живопису, які вважають Малевича геніальним художником, формують своєю думкою високу вартість його картинам і, зокрема, картині «Чорний квадрат». Думка ж людей, які вважають цю картину мазаниною в квадраті, не чинить на її вартість ніякого впливу, тому що це думку людей, що знаходяться поза ринком любителів абстрактного живопису.

Таким чином, вартість товару формується на конкретному ринку, за допомогою думки конкретних учасників обміну, в "боротьбі" деякої кількості систем "покупець - продавець", "продавець - продавець" і "покупець - покупець".

Усі ринки у всі часи в своєму коливальному розвитку знову і знову повертаються до рівноважного стану, коли попит на товар врівноважується його пропозицією на рівні вартості товару рівний средневідовой вартості його виробництва.

Абстраговані від конкретних актів обміну рух цін при зміні попиту і пропозиції, і рух попиту і пропозиції при зміні цін, а також причини руху ринку до рівноважного стану - все це добре вивчені та описані процеси.

Но загадкой, ради решения которой создавались и до сих пор создаются все теории стоимости, является вопрос о том, что заставляет борцов за цену в условиях рынка совершенной конкуренции прекращать борьбу именно там, где стоимость товара оказывается равной стоимости его производства.
То есть это вопрос о критериях, руководствуясь которыми покупатели и продавцы равновесного рынка приходят к согласию в том, что данные условия обмена делают обмен действительно эквивалентным.

Равенство между стоимостью товара и средневидовой стоимостью его производства многих исследователей наводило, и до сих пор наводит на мысль о существовании в обменивающихся товарных массах какой-то эквивалентности (по трудозатратам, полезности, энергии …), которая каким-то загадочным образом заставляет борцов за цену прекращать борьбу, когда цена товара обеспечивает эту эквивалентность.

В объективной реальности эквивалентность действительно имеет место быть, но не в товарных массах, а в простых и очевидных рыночных факторах, которые условно можно назвать эквивалентностью положений конкурирующих субъектов обмена.

Для конкурирующих между собой покупателей этим фактором является равенство цен одновидовых товаров у всех продавцов и для всех покупателей.

Для конкурирующих одновидовых продавцов им является равенство прибылей с единицы товара, а для разновидовых – равенство прибылей с равных величин издержек.

Формирование удовлетворенности обменом происходит по принципу – не хуже, чем у конкурентов, без осознания глобальности последствий.

А последствия действия этих факторов известны:

Цены всех одновидовых товаров оказываются одинаковыми.

Прибыли всех средневидовых производителей (со средневидовыми издержками, включающими фонд оплаты труда) оказываются средневидовыми.

Все средневидовые прибыли, в конечном счете, становятся равными одной и той же – среднерыночной – величине.

Что обеспечивает равенство прибылей средневидовых производителей с равных величин издержек (с фондом оплаты труда), независимо от вида товара.

Что, в свою очередь, обеспечивает формирование цен всех товаров в соответствии со средневидовыми издержками (с фондом оплаты труда), плюс сумма среднерыночных прибылей с каждой единицы издержек, то есть в соответствии с ценой производства соответствующего товара.

Выясняется, что рыночные факторы, обеспечивающие эквивалентность положений конкурирующих субъектов обмена отражают собой, не только удовлетворенность обменом основной массы его участников, но и глубоко запрятанное в дебрях современного бухучета равенство между стоимостью товара и стоимостью его производства.

Таким образом, участники обмена, не пытаясь соизмерить обменивающиеся товары ни по величине трудозатрат их производства, ни по величине их полезности, стремясь лишь к понятному и очевидному равновесию своего положения как участника обмена с положением своих конкурентов, этим своим стремлением обеспечивают эквивалентность обмена, обеспечивают формирование объективной величины стоимости товаров.

Так действует механизм автосоизмерения стоимостей.

Сформированная равновесным рынком стоимость товара воспринимается как "норма", как "этот товар стоит такой цены" как "объективная цена товара".

То есть рождается эталон, в соответствии с которым в дальнейшем (при неизменности всех факторов производства и обмена) формируется стоимость товара данного вида. Или, что то же самое, рожденная диалектическая форма одновидовых систем "товар - цена" в дальнейшем – как ей и положено – определяет развитие своего содержания.

Поэтому в равновесном рынке, при неизменных условиях товарообмена, цены товаров устанавливаются практически без "борьбы" системы "покупатель - продавец", или, точнее, "борьба" приобретает вид обоюдного осознания равноценности обмена, осознания "нормальных", объективных цен и прибылей.

В условиях неравновесного рынка, где спрос не уравновешен предложением, где у одной из противоположностей появляется возможность проявить свою субъективную волю и повысить уровень своего удовлетворения обменом в ущерб удовлетворенности обменом своего антипода, рождаются субъективные (монопольные) цены и стоимости товаров,что и происходит на рынке несовершенной конкуренции.

Формирование субъективных цен и стоимостей товаров, ущемляя интересы соответствующих участников товарообмена, рождает их деятельность, нацеленную на устранение причин этого отклонения, деятельность, которая является движущей силой, "толкающей" рынок к равновесию, к "норме": к такому состоянию, где рождаются объективные цены и стоимости товаров, где рождается удовлетворенность обменом основной массы его участников.

Таким образом, в равновесном рынке стоимость товара формируются в соответствии с величиной стоимости воплощенного в товар труда всй череды его производителей.

Трудовая теория стоимости была не далека от истины, но:

В процессе производства товара формируется не стоимость товара, а стоимость производства товара. В условиях равновесного рынка стоимость товара формируется не в соответствии с величиной воплощенного в товар труда, а в соответствии с величиной стоимости этого труда. Стоимость товара формируется в соответствии с величиной стоимости воплощенного в товар труда не помимо сознания участников обмена, а посредством осознанной субъективной удовлетворенности обменом основной массы его участников.

Факт равенства цены товара цене его производства создает иллюзию абсолютно объективной – (независимой от сознания участников обмена) – эквивалентности обмена. Но это действительно лишь иллюзия потому, что если часть цены товара, покрывающая издержки его производства, и можно считать абсолютно объективным эквивалентом этих издержек, то часть цены, образующая цену труда товаропроизводителя, может быть эквивалентом только в форме субъективной удовлетворенности товаропроизводителя такой оценкой своего труда. Да и факт покрытия издержек производства также есть результат субъективного стремления производителя.

Относительно же объективная – (формирующаяся из субъективных мнений) – эквивалентность обмена может иметь только следующий вид: в равновесном рынке посредством субъективной удовлетворенности обменом (ценой товара) основной массы участников обмена формируется такая цена товара, которая покрывает средневидовые издержки его производства и образует средневидовую, - а в сбалансированном рынке, - среднерыночную цену труда на единицу издержек производителей товаров.

Абсолютно же объективная эквивалентность обмена, в конечном счете, требует наличия объективного и независимого от сознания участников обмена равенства (в каких-то объективных единицах измерения) между такими товарами, как, например, музыкальное произведение и кусок колбасы.

Доказательства возможности такого равенства нет, и, на наш взгляд, не может быть в принципе.

О субъективной же удовлетворенности подобного рода обменом говорить вполне уместно.

Субъективная теория стоимости тоже была не далека от истины, но:

В формировании стоимости товара принимают участие не только субъективные представления покупателя о полезности товара, но и субъективные представления продавца о величине стоимости вложенного в товар труда. Объективная величина стоимости товара формируется не посредством удовлетворенности обменом отдельными покупателями и продавцами, а посредством удовлетворенности обменом конкурирующих между собой в условиях равновесного рынка участников товарообмена. Эквивалентность обмена достигается только в условиях равновесного рынка. Неэквивалентность обмена является движущей силой процессов, уравновешивающих рынок. В условиях неравновесного рынка формируются субъективные цены и стоимости товаров.

Объективная цена товара в принципе (по приведенному выше определению) не может отклоняется от его объективной стоимости.

Субъективная цена и стоимость товара отклоняется от объективной цены и стоимости за счет возможности одной из противоположностей системы "покупатель - продавец" в процессе обмена проявить свою субъективную волю.

Товар, не способный на данном рынке к обмену, не имеет на данном рынке стоимости, независимо ни от величины стоимости воплощенного в нем труда, ни от того, что в другое время или на другом рынке он может иметь стоимость.

То есть о конкретной величине стоимости, конкретного товара можно говорить, только имея в виду конкретное время и конкретное место товарообмена.

И если, к примеру, на мини рынке у нашего подъезда сформировались равновесные цены и стоимости каких-то товаров, то на рынке за углом нашего дома может сформироваться совсем иное равновесие (совсем иные величины объективной стоимости тех же товаров).

Поэтому "необозримая множественность равновесий", о которой говорит академик В.М.Полтерович (5), есть естественный и закономерный факт.

И если равновесие отдельно взятого рынка можно представить в виде равенства уровней жидкости в сообщающихся сосудах, то равновесие национального рынка даже небольшого государства представляет собой океан с необозримым множеством несовпадающих друг с другом равных уровней водной поверхности на каждом гребне волны и в каждой впадине.

Механизм автосоизмерения стоимостей есть не что иное, как механизм действия закона стоимости, который в соответствии с теорией автосоизмеряющихся стоимостей должен звучать так: в условиях равновесного и сбалансированного рынка стоимость товара формируется в соответствии с объективной величиной стоимости воплощенного в товар труда всей череды его производителей.

Центральным элементом механизма закона стоимости является относительная удовлетворенность обменом основной массы его участников, а стремление каждого участника обмена к этой удовлетворенности является движущей силой действия этого механизма.

Литература

1. Бём-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. Спб., 1903.
2. Маршалл А. Принципы политической экономии: М., 1983.
3. Рикардо Д. Сочинения: М., 1955
4. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.- М., 1962.

5. Твердохлєбов Г.А. Диалектика рыночного равновесия. «Экономика и финансы» №20, 2006г., «Фонд правовых исследований»;
6. Твердохлєбов Г.А. Движущие силы социального прогресса. «Федерация» №9, 2006, «Фонд правовых исследований»;
7. Твердохлєбов Г.А. Диалектика эволюции животного мира. Сущность диалектического противоречия;
 http://www.tverd4.narod.ru/st04.htm
8. Твердохлєбов Г.А. Субъективная сущность стоимости товаров. http://www.tverd4.narod.ru/st31.html
9. Твердохлєбов Г.А. Теория рыночного социализма. http://www.tverd4.narod.ru/st020.html

 


  Схожі новини: {related-news}