Тематичний архів статей

Зупиниться Лі Земля?


ЗУПИНИТЬСЯ ЧИ ЗЕМЛЯ?

Криза підготували ми самі

Ми заповнили всю сцену!

Залишається влізти на стіну!

Знестись соколом під купол.

Скоротитися в аскарида.

Або всім, з ляльками вкупі,

Язиками б'ючи піну,

Хором раптом лежати,

Щоб вивести гібрида.

Бо з обмеженості місця,

Нікуди відлитись масі,

Крім кладовища і

Чорної черзі до каси.

Ех, даєш степи й моря

Без реакції ядра!

І. Бродський

У цих досконалих за формою і моторошнуватих за змістом рядках випадково або навмисно зашифровані деякі проблеми, які найближчим часом можуть стати головними нашими проблемами. Поговоримо про них. Почнемо з загальних місць, які тільки на перший погляд здаються банальними. Дійсно, за останні століття-півтора людство, саме того майже не помічаючи, заполонило собою і продуктами своєї життєдіяльності всю сцену - маючи на увазі більш-менш придатні для життя частини суші, води і нижніх шарів атмосфери.

Потреба в енергії, необхідної для все більш комфортного проживання, задовольняється нами в основному шляхом спалювання вуглеводневих або вуглевмісних палив - нафти, газу, вугілля. Ці види палива формувалися і консервувалися під поверхнею Землі протягом дуже тривалого часу - сотні тисяч і мільйони років, утворюючи, як ми розуміємо, із залишків рослин і тварин попередніх геологічних епох. Первинним джерелом енергії для підтримки життя на планеті є сонячна енергія, що передається через атмосферу на поверхню Землі у вигляді широкого діапазону електромагнітних хвиль (у діапазоні від інфрачервоного до рентгенівського). Сьогоднішня (вірніше, вчорашня) атмосфера сформувалася поступово, в значній мірі завдяки реакції фотосинтезу - тобто зелена маса рослин, трансформуючи сонячне світло, розщеплює смертельний для більшості тварин вуглекислий газ CO2 і виділяє кисень. За багато тисяч років, поступово, був досягнутий звичний для нас баланс споживання і вироблення біосферою кисню О2 з рівноважною його концентрацією в атмосфері на рівні 20-22%. Тоді ж сформувався клімат зі звичними для нас югами, Півночі, місцями, скільки-небудь придатними для проживання або просто райськими кутами, склалася звична для даних місцевостей погода - тобто якесь термодинамічна рівновага - і сформувався звичний для нас рівень світового океану: 0 м над рівнем моря. На узбережжі морів і океанів, мимохідь відзначимо, що поблизу цієї відмітки, були побудовані великі і дрібні міста, влаштувалися цілі країни.

За останні 100-150 років людина, самовпевнено і не дуже обгрунтовано називає себе розумним, створив індустрію видобутку і споживання зазначених вище видів палива і швидко перевів величезну частину запасів - за різними оцінками, від 40 до 65%. При спалюванні палив "спрацьовується" ще й атмосферний кисень, знову ж таки з темпами, що істотно перевищують його природну регенерацію. Якщо порівняти час "підготовки" і "виконання" процесу - маючи на увазі накопичення запасів палива і їх спалювання, виходить колосальна різниця - в десятки або навіть сотні тисяч разів. По суті, це дуже різке, "імпульсне" вплив на навколишню природу, і важко розраховувати, що це пройде безкарно. Наша діяльність реально і в одну сторону змінює хімічне і термодинамічна рівновага системи "Планета Земля", яка здавалася нашим недалеким предкам нескінченно величезної, до того ж абсолютно плоскою і непохитно міцною. Насправді вона виявилася досить компактною і чутливою до наших витівок. Компактність, до речі, дуже помітна при трансатлантичних перельотах - вилітаєш, скажімо, з Амстердама, через 8 годин сідаєш у Вашингтоні - ти вже на іншому боці планети. Очікуєш побачити антиподів з Аліси в Країні Чудес - а там приблизно ті ж фізіономії! Всі поруч ... і все гнітюче схоже: автомобілі, які витрачають 10-15 л палива на 100 км; будинку, що витрачають 300-1000 куб.м газу на місяць на сім'ю. Але ж на 10 літрів бензину витрачається приблизно 30 кг чистого кисню! Скільки дерев повинна обслуговувати (тільки по частині окислювача О2, на паливо потрібно ще!) Цього монстра з блестяшнимі молдингами, тонованими стеклами, кенгурятником і лебідкою попереду і товстої трубою позаду? І як усі ці "понти" шкода виглядають, коли розумієш, що маленькій людині всередині машини все це потрібно в основному для того, щоб відчути себе дорослим - адже дістатися з пункту А в пункт Б він міг би з набагато меншими наворотами.

Коротше кажучи, в плані енергетики та екології ми довго жили не по засобах, а запас стійкості системи танув. З точки зору окремої людини, стурбованого в основному гостро актуальними проблемами, це ще поки не дуже помітно. Спрацьовує "ефект жаби": якщо кинути її в окріп, вона буде реагувати різко, якщо ж її нагрівати у воді поступово, її теплові рецептори не просигналять і вона поступово звариться, не усвідомивши того, що відбувається. Щось подібне відбувається і з нами. Тільки воду в котлі ми самі ж і підігріваємо.

Напевно, мало хто з нас готовий негайно поповнити ряди Грінпісу, до того ж ця організація в кращому випадку індикативна, вона найчастіше тільки позначає проблеми, рідко пропонуючи їх конструктивне рішення. Але при розгляді темпів, з якими нас наздоганяють екологічні та енергетичні проблеми, нами ж створені за останні десятиліття, складається враження, що заклопотаність екологією - це практично єдиний шлях для виживання. І часу на пошук запасних шляхів (читання мантр, пильну всматріваніе всередину себе, підготовка до масового від'їзду на іншу планету, перевибори президента і парламенту, і т.д.) майже не залишається. Але ми - населення України - разом з братніми народами Гондурасу і Півн. Кореї на цей правильний екологічний шлях ще навіть не вступали. Нам його не показали. До того ж нам ніколи. Ми навіть ще не розібралися, хто у нас найголовніший, який нас просвітить і пощадить. Залишаючи без коментарів те, чим зараз займається влада в Україну (ми все-таки культурні люди), зауважимо, що нас все більше і більше позбавляють технічної можливості забезпечити нашому потомству скільки-небудь світле майбутнє. На тлі екологічних і енергетичних проблем, які нам обіцяють півтора найближчих десятиліть, наш фінансовий або металургійна криза - а через кілька місяців, ймовірно, колапс - це просто навчальна тривога, коли ще дозволений дзвінок другу, перегляд ТВ-програми про чиюсь там свободу або канюченням кредиту МВФ для подальшої бездарної раздрючкі країни цим же МВФом. При бойовій тривозі все це теж буде можна, - але вже зовсім не потрібно.

Відзначимо, що, на відміну від фінансової кризи, який радикально погіршує життя в основному небагатій частини населення, енергетичний та екологічний кризу відчують на собі і цілком забезпечені громадяни, помилково вважають себе проживають десь у бороді у Бога. Досить у результаті подальшого глобального потепління підняти рівень води в світовому океані на два метри, і попливуть по хвилях і бунгало на Мальдівах, і палаци у Венеції та Лондоні, і крейсер "Аврора" в Пітері знову вийде у відкрите море, не запитавши про те капітана . І тільки хмарочоси Нью-Йорка будуть фаллістіческі гордо стирчати з води, в готичному стилі вказуючи нам єдино вірний шлях. Вміст гаманців морській воді байдуже.

Ми навмисне не стосувалися тут теми "супутніх хвороб" - знищення в результаті безглуздого господарювання родючих земель і великих лісових масивів (що є головними перетворювачами шкідливих газів в молекулярний кисень), зменшення запасів прісної води, шкідливої дії парникових газів і т.д. - Щоб не навантажувати понад міру читача ще більше апокаліптичними картинами. Детальніше див. статтю "Проблема 2033". Наші пропозиції, що містяться в наступній частині, могли б допомогти хоча б трохи поліпшити ситуацію і в цій області. Перейдемо до цієї частини.

Постіндустріальні вирішення індустріальних проблем

Обмеженість власних можливостей

Спасибі, милі, на тому,

Що ви намагалися не для слави

Пробити піднесеним чолом

Дубовий стіл своєї держави.

А. Мірзаян

Хоча ми не інваліди, ми добре розуміємо всю обмеженість своїх можливостей. Ми, на жаль, не дуже сподіваємося на те, що нас почують уповноважені нами ж на чергових виборах панове. Хоча, можливо, доведеться вибрати момент і проорав їм все це у вухо ... Просто, як і годиться початківцям мудрецям, ми тримаємо своє серце "в будинку скорботи", роблячи, однак, що в наших силах, щоб: 1) не погіршувати своїми діями наявну ситуацію, 2) своїми активними діями намагатися її хоч трохи поліпшити. Тому ми намагаємося проектувати і будувати більш економічні і екологічні мотори. Тому ми цікавимося новими ідеями та новими енергозберігаючими технологіями і готові їх підтримувати своїми скромними силами. Тому ми працюємо з ранку до ночі. Тому ми стукаємо в усі можливі двері, не особливо дивуючись і засмучуючись, коли бачимо там чергового двірника на посаді міністра: this is just yard keeper's generation. А коли зрідка від побаченого опускаються руки і нудить прямо цьому двірнику в поділ, просимо вважати це тимчасовою слабкістю ...

Багато це чи мало? Схоже, замало. Схоже, треба шукати шляхи виходу більш активно і цілеспрямовано, можливо, вже навіть не шкодуючи себе - за різними даними, ми непомітно наблизилися до порога тотальної екологічної катастрофи, просто згаданий ефект жаби не дозволяє всім це усвідомити. У цьому пошуку, подумавши, ми свідомо вибираємо між наївністю творців і хітрожопостью кріейторів - очевидно, на користь першого. До речі, новітня історія України наочно доводить, що навіть сама витончена хітрожопость не робить її володаря чи володарку людьми щасливими - як і більшість їх оточуючих в радіусі 700 км. Напевно, історія і справді стає все більш стислій і лаконічною.

Уроки галузевої кризи

Запитуйте, хлопчики, запитуйте ...

А. Галич

Спробуємо витягти з сьогоднішнього українського фінансово-промислової кризи урок - якщо вже вляпалися. Влітку 2008 р. внутрішня ціна низькоякісного чорного металу доходила до $ 1400 за тонну - за справедливої цифрі без надприбутків в $ 400 при звичайній для галузі нормі прибутку 20-25%. Але з задовго спрогнозованим виходом на ринок китайських металургійним комбінатів, а також іншими обставинами, що змінилися, справедливість була відновлена і халява закінчилася. Шок і трепет, які іспитавает звик до халяви в момент її вилучення, рано чи пізно також закінчуються, і після певних роздумів доводиться шукати нові Ніцше для докладання своїх творчих сил і трудових копійок. Чому б не поєднати це з рішенням енергетичних та екологічних проблем? А заодно проголосити такий підхід наці-ональной (у нас пишеться через дефіс) ідеєю і прокричати про це на весь світ (попередня ідея зі гамівній сорочкою-вишиванкою і салом у шоколаді провалилася через абсолютну непрактичності) у надії, що поставлять у чергу на вступ до ЄС ще до того, як він розвалиться. А щоб помиритися з сусідами, можна негайно вступити в НАТО, причому разом з Міхо - немає кращого шляху розвалити будь-яку організацію, ніж прийняти туди професійного зрадника і професійного дурня. Можливо, тоді збудеться КВНівський пророцтво: "Якщо наш колгосп вступить в НАТУ, то буде цієї НАТЕ хана!"

За нашими спостереженнями, головна причина, яка систематично дозволяє штучно втягувати країну в кризи всіх видів і систем - шалена громадська інфантильність. Спілкуючись з, здавалося б, найбільш просунутої частиною суспільства - вузівськими викладачами та студентами, не втомлюєшся дивуватися конформності й відсутності елементарної громадянської позиції. За рідкісним винятком вважають по-дрібному, спираючись на найближчі обставини. Повна і беззастережна перемога тактики над стратегією. На факультеті не налагоджений навчальний процес? А що я можу зробити? За залік беруть хабарі? Ай-ай-ай! Будемо платити. Керівництво ВУЗу не дозволяє розвивати лабораторію? Будемо вчити і працювати на старій мотлоху! Пристосуємося! Ми ж вірні пріспособленінци зі стажем!

Що ж дивуватися, коли випускник при влаштуванні на роботу не задає питань: що я буду робити? у чому моє завдання? як її вирішувати? Він запитує: скільки заплатите? і: у скільки можна йти з роботи? Логіка дипломованого раба. Вони рідко задають питання по професії, ці юні обдарування. Їм усе зрозуміло, - або на все плювати ... Чого ж тоді чекати від працівників ЖЕКів, ДАІшників або електромонтерів?

У результаті: ми не вміємо проектувати і виготовляти якісну продукцію, а тільки сировину та напівфабрикати. Живемо на суцільному імпортному ширвжитку, на сурогаті. Нас нехтують і за кордоном, і вдома. На нашій території можна систематично влаштовувати революції всіх кольорів. Можна безкарно піднімати будь-які тарифи відразу вп'ятеро. У реально двомовній країні можна раптом заборонити один з двох мов і хвалитися, як класно вийшло. Брати з правого берега! Де ваші нобелівські лауреати?

Хто ж нас так налякав? Невже до цих пір - Джугашвілі? Але в такому випадку рахунок за голодомор потрібно виставляти не північного, а південному сусідові!

Добрі дяді з МВФ та ЄБРР, інші співавтори нашого економічного чюда, а також ідеолог нашого політичного чюда З. Бжезинський (хлопець явно не розуміє сенсу фрази do not shoot!), Звичайно, зроблять все можливе, щоб все йшло за їхнім планом і ми звалилися , як Аргентина в 2001 р. (а також Мексика, Грузія і т.д.). Як говориться, Арсеній Петрович їм на допомогу ... Втім, дві обставини дають нам невелику надію вижити: у плані Бжезинського не врахована газова труба, а МВФ недооцінив оригінальність ідеї пана Кудріна - рити зустрічний підкоп під них, поки вони риють під нас. Але цього мало. Розраховувати треба в першу чергу на себе і в останню чергу - на інвестиції. Захід нам не допоможе, бо вже допоміг. Скажімо їм спасибі, що, принаймні, не скидають свої інвестиції на нас з бомбардувальників, як у війну. Втім, про це трохи пізніше.

Моделі суспільних систем, що сформувалися за останні 300 років, на наших очах розвалюються. Впав радянський соціалізм - підступна утопія, яка працювала на чоловічини і нафти. Схоже, на черзі дико-ліберальний капіталізм, що працює на жадібності і ліні. Головна його помилка в тому, що гроші оголошуються точним і повним еквівалентом всього сущого, і призначаються головною і єдиною метою будь-яких людських починань. Природно, при цьому не беруться важливі деталі, які, як вчить історія, і доконають будь-яку збиткову схему. Тому що: Не можна купити дружбу. Не можна купити кохання. Не можна купити талант. Не можна купити культуру. Не можна купити цікавість. Не можна купити співчуття. Не можна купити сором. Продовжувати список?

Наша наці-ональних позиція тут ще більш нікчемна. Тільки-тільки скуштувавши чудес капіталізму і з готовністю купившись на них, і з ентузіазмом ідіота увірувавши в них, ми поспішаємо вскочити на ходу в поїзд, який летить під укіс. І наші "політичні еліти" безстрашно ведуть нас туди. Напевно, у них в організмах є вбудовані парашути-саморятівники. А у нас, блін, нема.

Цікаво, яка модель прийде на зміну? Згадають Вернадського, Левіна, Лавлока, вивчать шведський соціалізм з екологічним ухилом - не щоб здихати курсову, а щоб підглянути рецепти. Або знову знайдуть чергового учня Макіавеллі, призначать вождем, а вже він допоможе розібратися, що таке добре ... Вибирати - поки ще - нам. Якраз пора. Особливо в світлі того, що наші вітчизняні проблеми збіглися за часом із загальними для цивілізації.

Видатний геоеколог і палеокліматології В. А. Зубаков сформулював і науково обгрунтував критерій біфуркації (Стрибка цивілізації в новий стан) як поріг отруєння біосфери продуктами життєдіяльності лідерів еволюції. За цим, серед іншого, слід масова загибель значної частини, або навіть усіх представників біосфери. Лідери еволюції - це, отже, ми: двоногі прямоходящие люди розумні, войовничо підкорили і загадили своїми покидьками власну оселю. Що досить правдиво і щодо завчасно (1986 р.) описано нобелівським лауреатом І. Бродським (див. епіграф на початку статті) у вірші "Представлення". Рекомендуємо.

Спроба нового підходу

Якщо серйозно, підстави для нового підходу такі. Будівельний бум, який високим попитом підігрівав спекулятивні ціни на метал, закінчився. Амінь. Тобто


  Схожі новини: {related-news}