Тематичний архів статей

 Спритні Хлопці, або Ще раз про Сучасних Hdd


           

Дивно, як швидко змінюється ситуація на ринку HDD - тільки один виробник встигає вирватися вперед, як тут же налетів конкуренти не тільки його наздоганяють, а й самі стають лідерами. Що поробиш - прогрес технологій нині йде семимильними кроками ...

От і повсякчасний лідер ринку HDD - корпорація IBM - мало не опинилася в відстаючих, оскільки її вінчестери серії 75GXP (відомі в народі як DTLA-3070xx, або на жаргоні збиральників "дятли"), більше півроку тримали пальму першості за швидкістю серед EIDE- вінчестерів, були нарешті відтиснуті на другі місця новими продуктами Seagate Barracuda ATA-3 і Western Digital Caviar BB. Зрозуміло, IBM не стерпіла такої образи - і користувачі (тобто ми з вами) отримали новий виріб "блакитного гіганта", вінчестери серії 60GXP (так званий "проект Ericsson") з ємністю 20 Gb на диск (10 Gb на поверхню) і швидкістю обертання 7200 rpm. Чи зможуть ці апарати протистояти натиску конкурентів, чи виявляться гідною зміною заслуженим "дятла" - покаже час, а ми поки що продовжимо наші тести і порівняємо параметри "новачків" з параметрами визнаних лідерів минулого сезону.

Тестування проводилося програмою DRIVE! for NT на комп'ютері PIII-700 MHz з материнською платою GIGABYTE GA-6OXM7E на базі чіпсета i815, 64 Mb RAM, для завантаження ОС Windows-2000 Professional використовувався HDD Quantum Fireball CR43 на першому каналі IDE (ATA-66), тестований HDD підключався на другий канал IDE (ATA-100). Одночасно оцінювався рівень шуму, виробленого тестуємим prestigio data safe (по сравнению с образцом, за который был принят этот же самый “середнячок” Quantum Fireball CR), и степень разогрева шасси (то есть гермозоны) и микросхем на плате HDD (для тех моделей, у которых это было возможно). Для выявления перегрева винчестеры выдерживались под тестом последовательного чтения в течение 1 часа без обдува (в условиях естественной конвекции воздуха) в горизонтальном положении.

Я не стану приводить результаты тестов типа WinBench-99, поскольку они слишком завязаны на настройку тестового компьютера и его файловую систему и могут показывать достаточно странные результаты, слабо коррелирующиеся с техническими характеристиками HDD и плохо повторяемые на практике. Результаты же, показываемые низкоуровневыми тестами типа DRIVE!, хорошо повторяемы, могут быть легко проверены, и их результаты хорошо отражают технический уровень испытываемых HDD. О ставших классическими линейках винчестеров IBM (75GXP и 40GV) вы можете прочитать в моем предыдущем обзоре (“Крутиться надо уметь” – “КОМПЬЮТЕР бизнес МАРКЕТ” № 5, 2001 г.). Это же касается и новейших винчестеров Western Digital (серии Protege EB и Caviar BB), а также Fujitsu серий MPF и MPD, Maxtor 51536H2 и Samsung.

Я убрал из таблицы данные на винчестеры Quantum, поскольку не вижу смысла тестировать “мертвецов” – то есть нераспроданные остатки продукции уже несуществующего производителя. Для тех, кто не в курсе событий, расскажу вкратце их суть: фирма Quantum продала свое подразделение, занимавшееся HDD, корпорации Maxtor (в настоящее время Quantum сосредоточилась на устройствах резервного копирования – стриммерах и связанных с ними продуктах).

Корпорация Maxtor в свою очередь заявила, что все модели HDD Quantum немедленно снимаются с производства и более производиться не будут, а принадлежавшие Quantum торговые марки Fireball, Bigfoot и т. д. будут использованы для продвижения собственных разработок Maxtor (другими словами, в ближайшее время под названием Fireball вы сможете купить винчестеры Maxtor). Что будет с гарантиями на уже проданные винчестеры Quantum и на те запасы, что сейчас распродаются – никто пока точно не знает, поэтому я бы рекомендовал пока воздержаться от покупки HDD Quantum, сколь бы ни была привлекательной их цена.Новейшая серия IBM 60GXP, о которой меня в последнее время очень часто спрашивали читатели, представлена в тестах моделью средней емкости – 40 Gb винчестером с совершенно неудобоваримым индексом IC35L040AVER070 (firmware ER4O) на 7200 об/мин таиландской сборки (электроника Made in Philippines). Новый индекс – следствие внедрения в корпорации IBM новой маркировки, и он расшифровывается следующим образом: 35 означает ширину устройства в 3.5 дюйма, L означает высоту корпуса, равную стандартной высоте 3.5-дюймового устройства, а цифры 040 означают емкость накопителя в гигабайтах. Хорошо заметно, что IBM готовится перешагнуть барьер в 100 Gb – вот зачем понадобились три цифры для обозначения емкости.

С удовольствием отмечаю, что 60GXP стали существенно меньше шуметь – звук вращения шпинделя тише, чем на многих моделях c 5400 rpm. Тише стал и звук перемещения головок, причем его можно заглушить до еле-еле слышного, если включить систему Acoustic Management (о ней поговорим подробнее в отдельной главе). Разогрев шасси стал несколько ниже, чем у серии 75GXP. Однако он по-прежнему значителен, и теперь к нему добавился сильный разогрев микросхемы-драйвера маршевого двигателя, так что по-прежнему использовать эти винчестеры в тесных корпусах с затрудненной циркуляцией воздуха не стоит.

Серия Barracuda ATA-3 корпорации Seagate представлена в тестах минимальной моделью samsung r18 (10 Gb - "половинка" від стандартної двадцятки). Досвід показав, що саме такі "половинки" виявляються у Seagate найшвидшими за рахунок найменшого часу доступу (великий час доступу - це головна проблема Seagate в боротьбі з IBM). Для порівняння в таблиці залишена старіша Barracuda ATA-2 ST330630A (30 Gb).

Ну і, нарешті, корейський електронний гігант Samsung представлений в тестах своїм новітнім вінчестером samsung hdd V20400 SV-2042H (20 Gb 5400 об/хв). Для порівняння залишені моделі попередньої серії V15300 SV-0761D (7.3 Gb, 5400 об/хв - "половинка" від 15 Gb моделі) і "класичний" SpinPoint SV-2044D (20 Gb, 5400 об/хв). Збірка всіх, природно, корейська. Вироби досить "холодні" - ні гермозони, ні мікросхеми на платі істотно не гріються. Шум у SV-2044D на рівні зразка, а от SV-0761 і SV-2042H мене приємно здивували практично повної безшумністю.

Випробування виявили кілька цікавих моментів: 1. Нова серія IBM 60GXP не є універсальним відповіддю на підступи конкурентів - дійсно, її середній трансфер вище, ніж у 75GXP, на 2.4 Mb/s, і на 3.5 Mb/s вище максимальний трансфер, але True Average Seek трохи гірше, ніж у 75GXP ( 13.0 ms проти 12.7 ms), тому можна вважати, що для використання в серверах обидва сімейства приблизно рівнозначні, а для робочих станцій 60GXP лише трохи швидше, чим суттєво дешевші, малошумні і не гріються при роботі WD Caviar BB. Надійність нової серії поки оцінити неможливо (немає ніякої статистики відмов) - однак можна очікувати, що вона буде приблизно така ж, як у попередника - 75GXP.

2. Сильне враження залишив рекордно високий трансфер нової "Барракуда" - середня швидкість на 3 Mb/s вище, ніж навіть у лідера IBM 60GXP, і мінімальна швидкість вище, ніж у колишнього рекордсмена за цим параметром WD Caviar BB, на 2 Mb/s. Однак посередній за сучасними мірками Seek в 14.5 ms відсунув цей апарат у загальному заліку на друге місце і не дозволяє рекомендувати його для серверів - хоча для робочих станцій, особливо для відеомонтажу і звукового мовлення, Barracuda ATA-3 може виявитися дуже непоганим вибором. "Барракуда номер три" нарешті стала досить тихою, проте сильний розігрів як і раніше заважає її використання в тісних і погано вентильованих корпусах, а підмочена репутація по надійності викликає лише млявий інтерес збирачів систем. Подивимося, як поведеться "Барракуда" при експлуатації ...

3. Samsung Electronics закріпила свій успіх на ринку HDD. Нова серія SpinPoint V20400 працює ще трохи швидше, ніж V15300, і в групі вінчестерів на 5400 об/хв випереджає за сумарним індексом і Fujitsu MPG3204AT (159 проти 158), і IBM серії 40GV (159 проти 140), причому виявляється абсолютним лідером у своїй групі за часом доступу (14.3 ms). І при цьому вінчестер залишається зовсім холодним і майже безшумним! Якщо рівень відмов нової серії виявиться настільки ж низьким, як у більш старих серій Samsung, ці вінчестери будуть найкращою покупкою в групі HDD на 5400 об/хв і ідеальним вибором для "бюджетних" комп'ютерів.

4. Досвід показав, що при тестуванні сучасних HDD слід перш за все вимірювати середню швидкість читання по всій його поверхні - саме цей параметр найбільш точно характеризує сумарну продуктивність вироби. Цифри ж максимальної і мінімальної швидкостей читання тепер мають інтерес тільки для специфічних областей застосування HDD.

Кажучи більш конкретно, для універсального комп'ютера (домашнього, ігрового або робочої станції) найбільше значення має середня швидкість (Average Transfer) читання даних з HDD. А наприклад, для студії нелінійного відеомонтажу найбільш важливим є рівень мінімальної швидкості запису і читання, так як саме цей рівень характеризує гарантовану продуктивність диска при захопленні відео і його вигонки на плівку. Для файлового сервера ж найбільш важливим параметром є швидкість доступу (Average Seek), і вже в другу чергу - середня швидкість читання, причому можна сміливо вважати, що зменшення Average Seek на 10% в сенсі підвищення продуктивності сервера рівнозначно збільшенню Average Transfer на 20%.

Улюблений народом параметр максимальної швидкості читання (Max Transfer) сам по собі виявляється майже марний на практиці. Єдине розумне його застосування полягає у виборі великого вінчестера, який буде при експлуатації розбитий на дві нерівні частини, перша з яких ("швидка") буде невеликого розміру (у ній розміститься, наприклад, операційна система з своп-файлом і найбільш важливими додатками), а друга ("повільна") буде містити різні малокрітічние до швидкості дані (наприклад, архів улюблених іграшок).

5. Випробування показали, що у IBM з'явився серйозний конкурент на ринку дешевих HDD вищого класу для робочих станцій - Western Digital. На щастя для IBM, виробничі потужності заводів WD такі, що поки вони не представляють серйозної небезпеки для чільного положення IBM в цьому секторі, однак розумні збирачі комп'ютерів повинні звернути пильну увагу на що з'являється альтернативу - перш за все завдяки прекрасним експлуатаційним характеристикам серії Caviar BB, таким, як малошумність, низьке тепловиділення і висока надійність.

6. Я порівняв один з одним дві модифікації Fujitsu MPF3204AH - c кешем 512 До і 2 Мb - і скажу чесно: ні в тестах, ні в роботі типових для робочої станції додатків (навіть таких диск-орієнтованих, як Norton SpeedDisk) жодної помітної різниці збільшення кешу не дає. Можливо, більший кеш позитивно позначиться на швидкості роботи HDD на сервері або при підключенні цих HDD до повільного інтерфейсу DMA/33.

7. Maxtor 51536H2 справив двояке впечталеніе: з одного боку, середня швидкість читання у нього знаходиться на гідному, хоча і не рекордному рівні 27.3 Mb/s, але, з іншого боку, його час доступу жахливо - 19.8 ms. Настільки вражаючий результат при 7200 об/хв отримано, як з'ясувалося, завдяки тому, що за factory defaults в Maxtor зашиті установки мінімальної гучності - їх перемикання в fast mode спеціальною утилітою значно покращує параметр часу доступу, але на жаль і ах, з-за якої- то помилки в firmware встановлене значення не запам'ятовується і виявляється знову скинутим у factory defaults після вимкнення живлення. Будемо чекати більш хорошою firmware ...


  Схожі новини: {related-news}